Ответы на вопросы
- с "a-1" на "a1",
- с "a.1" на "a1",
- с "b-1" до "b1",
- от "b.1" до "b1".
Прямо сейчас, я выполняю два заявления UPDATE:
Обзор:
У меня есть три таблицы 1) абонентов, био, и рубашки, и мне нужно найти абонентов без био или рубашки
таблицы изложены такие, как
абонентов
Я в настоящее время с помощью следующего кода для достижения этой цели, но, кажется, должно быть что-то лучше ... Предложения? Это только кажется мне, что должен быть способ пропустить foreach ...
Я импортирую данные бразильского фондового рынка в базу данных сервера S'L. Сейчас у меня есть таблица с ценовой информацией из трех видов активов: акции, опционы и форварды. Я все еще в данных 2006 года и таблица имеет более полумиллиона записей. У меня есть более 12 лет данных для импорта, та
Я построил пользовательский форум для моего сайта с помощью MyS'L. Страница листинга по существу таблица со следующими столбцами: Тема , Последнее обновление , и - Ответы .
Таблица DB имеет следующие колонки:
Так, я никогда не понимал объяснение MyS'L. Я понимаю, грубые понятия, что вы должны иметь по крайней мере одну запись в
Testcode:
Я удара некоторые довольно серьезные проблемы спектаклей из-за использования "ORDER BY" -заявления в моем S'L-код.
Все хорошо до тех пор, пока я не использую ORDER BY-заявления в СЗЛ. Однако, как только я введу ORDER BY:s в коде S'L, все резко замедляется из-за отсутствия правиль
Мне было интересно, что-fno-omit-кадр-указатель будет делать без оптимизации?
CXXFLAGS -Wall -ggdb3 -DDEBUG -fno-omit-frame-pointer
Разве это не fomit-frame-pointer auto включен на всех уровнях -O (кроме -O0)? Я предполагаю, в моем при
Есть ли способ сказать компилятору (в моем случае) не оптимизировать определенный код прочь, даже если этот код не достижим? Я просто хочу, чтобы эти символы были в файле объекта. Пример
Вот простая функция, и я хочу, чтобы эта функция была составлена, даже если
Есть ли увеличение производительности или передовой практики, когда дело доходит до использования уникальных, числовых id полей в таблице базы данных по сравнению с использованием символов на основе них?
Например, если бы у меня было две таблицы:
спортсмен
У меня есть некоторые запросы, которые вызывают тайм-ауты в нашей живой среде. (30 секунд)
Если я бегу профайлер и захватить точный S'L запуска и запустить его из студии управления, то они принимают много времени, чтобы запустить в первый раз, а затем падение до нескольких сотен m
Я пытаюсь оптимизировать следующее. Код ниже делает это :
Если й 0,775, и мне нужна точность 2 dp, то йgt; 0,78
В основном, если последняя цифра 5, он округляет вверх следующую цифру, в противном случае это не так.
Моя проблема заключалась в том, что 0,45
Просто быстрый вопрос.
У меня есть цикл, который выглядит так: